――今日は感情ではなく“運用”で考えよう。次で、私が迷っていたポイントを可視化します。
玄関の鍵を回す音が軽くなった
家庭裁判所の前で深呼吸をして、私は長い一日を終えた。調停の席をいったん“抜ける”ことに合意し、次の段取りを弁護士と確認した帰り道だ。勝ち負けの感情はどこかに置いてきたつもりでも、胸の奥ではまだざわついていた。そんな私に、弁護士が静かに言った。「判を押す書面は、暮らしを動かす“設計図”です」。その一言で、私の視点は初めて“明日以降の生活”へと向かった。（画像案：午後の光が差す静かな相談室と閉じたファイル）
次項：私が何に迷っていたのか。構造にして眺めると、次の一手が見えてきます。
目次
“正しさ”と“暮らしやすさ”のあいだ
――過去の清算か、未来の運用か。次で5分で読める比較表に落とします。
調停が続いた数か月、私は「正しいことを言えているか」ばかり気にしていた。財産分与の割合、養育費の相場、連絡手段のルール――どれも“数字”や“条項”で語れるのに、家に戻れば食卓はぎこちない。書面の正しさと、家の空気の暮らしやすさ。その間に私の迷いがあった。
弁護士の助言で、私は視点を3つに整理した。①お金の流れ（家計が回るか）、②時間と距離（面会や引継ぎの運用）、③感情の回復（火種を増やさない連絡設計）。この“3点セット”で合意案を見直すと、判断の軸は不思議とシンプルになる。完璧な正解より、回し続けられる現実解がほしい――そう腹の底で思い始めた。（画像案：家計と時間の2軸を示すシンプルなメモ図）